Русциркус все больше напоминает Психиатрическую лечебницу. С детским отделением в темах монстр-класса. Детки с тупым упрямством день за днем реанимируют этого несчастного монстра, чтобы в пику врачам доказать, что они здоровы, но к сожалению только помогают ставить себе диагноз.
Интересно, Рыбкин это видит? Ведь эти детки скоро ухайдакают его детище до такой степени, что не то что серьезные люди не будут воспринимать этот ресурс, а и несерьезные уйдут, потому что там уже даже не весело... И будет психам счастье...

@темы: цирк

---

Глокая куздра

Вспомнилось...

Лев Успенский
Слово о словах

ГЛОКАЯ КУЗДРА

Много лет тому назад на первом курсе одного из языковедческих учебных
заведений должно было происходить первое занятие -- вступительная лекция по
"Введению в языкознание".
Студенты, робея, расселись по местам: профессор, которого ожидали, был
одним из крупнейших советских лингвистов. Что-то скажет этот человек с
европейским именем? С чего начнет он свой курс?
Профессор снял пенсне и оглядел аудиторию добродушными дальнозоркими
глазами. Потом, неожиданно протянув руку, он указал пальцем на первого
попавшегося ему юношу.
-- Ну, вот... вы... -- проговорил он вместо всякого вступления. --
Подите-ка сюда, к доске. Напишите... напишите вы нам... предложение. Да, да.
Мелом, на доске. Вот такое предложение: "Глокая..." Написали? "Глокая
куздра".
У студента, что называется, дыхание сперло. И до того на душе у него
было неспокойно: первый день, можно сказать, первый час в вузе; страшно, как
бы не осрамиться перед товарищами; и вдруг... Это походило на какую-то
шутку, на подвох... Он остановился и недоуменно взглянул на ученого.
Но языковед тоже смотрел на него сквозь стекла пенсне.
-- Ну? Что же вы оробели, коллега? -- спросил он, наклоняя голову. --
Ничего страшного нет... Куздра как куздра... Пишите дальше!
Юноша пожал плечами и, точно слагая с себя всякую ответственность,
решительно вывел под диктовку: "Глокая куздра штеко будланула бокра и
курдячит бокренка".
В аудитории послышалось сдержанное фырканье. Но профессор поднял глаза
и одобрительно осмотрел странную фразу.
-- Ну вот! -- довольно произнес он. -- Отлично. Садитесь, пожалуйста! А
теперь... ну, хоть вот вы... Объясните мне: что эта фраза означает?
Тут поднялся не совсем стройный шум.
-- Это невозможно объяснить! -- удивлялись на скамьях. -- Это ничего не
значит! Никто ничего не понимает...
И тогда-то профессор нахмурился:
-- То есть как: "никто не понимает"? А почему, позвольте вас спросить? И
неверно, будто вы не понимаете! Вы отлично понимаете все, что здесь
написано... Или -- почти все! Очень легко доказать, что понимаете! Будьте
добры, вот вы: про кого тут говорится?
Испуганная девушка, вспыхнув, растерянно пробормотала:
-- Про... про куздру какую-то...
-- Совершенно верно, -- согласился ученый. -- Конечно, так! Именно: про
куздру! Только почему про "какую-то"? Здесь ясно сказано, какая она. Она же
"гло-кая"! Разве не так? А если говорится здесь про "куздру", то что за член
предложения эта "куздра"?
-- По...подлежащее? -- неуверенно сказал кто-то.
-- Совершенно верно! А какая часть речи?
-- Существительное! -- уже смелее закричало человек пять.
-- Так... Падеж? Род?
-- Именительный падеж... Род -- женский. Единственное число! --
послышалось со всех сторон.
-- Совершенно верно... Да, именно! -- поглаживая негустую бородку,
поддакивал языковед. -- Но позвольте спросить у вас: как же вы это все
узнали, если, по вашим словам, вам ничего не понятно в этой фразе?
По-видимому, вам многое понятно! Понятно самое главное! Можете вы мне
ответить, если я у вас спрошу: что она, куздра, наделала?
-- Она его будланула! -- уже со смехом, оживленно загалдели все.
-- И штеко притом будланула! -- важно проговорил профессор, поблескивая
оправой пенсне. -- И теперь я уже просто требую, чтобы вы, дорогая коллега,
сказали мне: этот "бокр" -- что он такое: живое существо или предмет?
Как ни весело было в этот миг всем нам, собравшимся тогда в той
аудитории, но девушка опять растерялась:
-- Я... я не знаю...
-- Ну вот это уж никуда не годится! -- возмутился ученый. -- Этого нельзя
не знать. Это бросается в глаза.
-- Ах да! Он -- живой, потому что у него "бокре-нок" есть.
Профессор фыркнул.
-- Гм! Стоит пень. Около пня растет опенок. Что же, по-вашему: пень
живой? Нет, не в этом дело. А вот, скажите: в каком падеже стоит тут слово
"бокр"? Да, в винительном! А на какой вопрос отвечает? Будлану-ла -- кого?
Бокр-а! Если было бы "будланула что" -- стояло бы "бокр". Значит, "бокр" --
существо, а не предмет. А суффикс "-енок" -- это еще не доказательство. Вот
бочонок. Что же он, бочкин сын, что ли? Но в то же время вы отчасти встали
на верный путь... Суффикс! Суффиксы! Те самые суффиксы, которые мы называем
обычно служебными частями слова. О которых мы говорим, что они не несут в
себе смысла слова, смысла речи. Оказывается, несут, да еще как!
И профессор, начав с этой смешной и нелепой с виду "глокой куздры",
повел нас к самым глубоким, самым интересным и практически важным вопросам
языка.
-- Вот, -- говорил он, -- перед вами фраза, искусственно мною вымышленная.
Можно подумать, что я нацело выдумал ее. Но это не вполне так.
Я действительно тут перед вами сделал очень странное дело: сочинил
несколько корней, которых никогда ни в каком языке не бывало: "глок",
"куздр", "штек", "будл" и так далее. Ни один из них ровно ничего не значит
ни по-русски, ни на каком-либо другом языке.*
Я, по крайней мере, не знаю, что они могут значить,
Но к этим выдуманным, "ничьим" корням я присоединил не вымышленные, а
настоящие "служебные части" слов. Те, которые созданы русским языком,
русским народом, -- русские суффиксы и окончания. И они превратили мои
искусственные корни в макеты, в "чучела" слов. Я составил из этих макетов
фразу, и фраза эта оказалась макетом, моделью русской фразы. Вы ее, видите,
поняли. Вы можете даже перевести ее; перевод будет примерно таков: "Нечто
женского рода в один прием совершило что-то над каким-то существом мужского
рода, а потом начало что-то такое вытворять длительное, постепенное с его
детенышем". Ведь это правильно?
Значит, нельзя утверждать, что моя искусственная фраза ничего не
значит! Нет, она значит, и очень многое: только ее значение не такое, к
каким мы привыкли.
В чем же разница? А вот в чем. Дайте нескольким художникам нарисовать
картину по этой фразе. Они все нарисуют по-разному, и вместе с тем, -- все
одинаково.
Одни представят себе "куздру" в виде стихийной силы -- ну, скажем, в
виде бури... Вот она убила о скалу какого-то моржеобразного "бокра" и
треплет вовсю его детеныша...
Другие нарисуют "куздру" как тигрицу, которая сломала шею буйволу и
теперь грызет буйволенка. Кто что придумает! Но ведь никто не нарисует
слона, который разбил бочку и катает бочонок? Никто! А почему?
А потому, что моя фраза подобна алгебраической формуле! Если я напишу:
а+х=у, то каждый может в эту формулу подставить свое значение и для х, и для
у, и для а. Какое хотите? Да, но в то же время -- и не какое хотите. Я не
могу, например, думать, что х=2, а=25, ау = 7. Эти значения "не
удовлетворяют условиям". Мои возможности очень широки, но ограничены.
Опять-таки почему? Потому, что формула моя построена по законам разума, по
законам математики!
Так и в языке. В языке есть нечто, подобное определенным цифрам,
определенным величинам. Например, наши слова. Но в языке есть и что-то
похожее на алгебраические или геометрические законы. Это что-то -- грамматика
языка. Это -- те способы, которыми язык пользуется, чтобы строить предложения
не из этих только трех или, скажем, из тех семи известных нам слов, но из
любых слов, с любым значением.
У разных языков свои правила этой "алгебры", свои формулы, свои приемы
и условные обозначения. В нашем русском языке и в тех европейских языках,
которым он близок, главную роль при построении фраз, при разговоре играет
что? Так называемые "служебные части слов".
Вот почему я и начал с них. Когда вам придется учиться иностранным
языкам, не думайте, что главное -- заучить побольше чужих слов. Не это важно.
Важнее во много раз понять, как, какими способами, при помощи каких именно
суффиксов, приставок, окончаний этот язык образует существительное от
глагола, глагол от существительного; как он спрягает свои глаголы, как
склоняет имена, как связывает все эти части речи в предложении. Как только
вы это уловите, вы овладеете языком. Запоминание же его корней, его словаря
-- дело важное, но более зависящее от тренировки. Это придет!
Точно так же тот из вас, кто захочет быть языковедом, должен больше
всего внимания уделять им, этим незаметным труженикам языка -- суффиксам,
окончаниям, префиксам. Это они делают язык языком. По ним мы судим о родстве
между языками. Потому что они-то и есть грамматика, а грамматика -- это и
есть язык.
Так или примерно так лет двадцать пять тому назад говорил нам крупный
советский языковед Лев Владимирович Щерба, учеником которого я имел честь
когда-то быть.

@темы: книги

---

Ю.Ю. Черкесов. Танец. Кубистическая композиция. 1918 г.



(фото нашла в инете)

@темы: музеи

---

"Движение, форма, танец..."

Были сегодня на выставке в Мраморном дворце. Не понравилось, категорически. Имхо, за четырьмя исключениями все остальное или стандарт, или эпатаж на уровне сельпо, или "я так вижу". Причем по какому принципу эти работы объединены - вообще непонятно. Половина из них это вообще не движение, не форма и тем более не танец... а судороги, то ли авторов, то ли знакомящихся с выставкой посетителей.
Исключения - это иллюстрация Н.Гончаровой, силуэты Е. Кругликовой, "Пляшущая баба" Ф. Малявина и "Танец" Ю.Ю. Черкесова.
А самое интересное то, что выставка заявлена в рамках фестиваля "Дягилев. Посткриптум". Из авторов, имеющих отношение к Дягилеву, представлена только Гончарова. Да и танец как явление возник намного раньше Дягилевских балетов и оно (явление) гораздо шире балетов как таковых. Так что никакой это не посткриптум. Все, что возникло в танце и балете после Дягилева вовсе не обязательно должно теперь связываться исключительно с ним.
Иначе получается как у Козьмы Пруткова: "...Антонов есть огонь, но нет того закону, чтобы всегда огонь принадлежал Антону".
В общем, выставка, имхо, надуманная, и повод для того, чтобы показать именно эти вещи, тоже надуман.

@темы: музеи

---

Конное шоу «Единорог»

На рубеже 2011-2012 годов в Москве состоится небывалое событие! Знаменитая династия наездников Кантемировых, которая уже более 100 работает с лошадьми, представляет свои шоу москвичам и гостям столицы!

Билеты на конное шоу «Единорог» станут великолепным новогодним подарком детям и взрослым. 20 лошадей и 50 актеров примут участие в этом сказочном шоу, главным героем которого будет мифический Единорог. Захватывающие трюки, необыкновенные спецэффекты, грация лошадей и мастерство наездников не оставят равнодушными зрителей, купивших билеты на конное шоу «Единорог»!

Основатель династии Кантемировых, Алибек Тузарович Кантемиров, создал отечественную школу джигитовки и конных трюков для кинематографа. Его сыновья продолжили труд отца, подготовив трюки для кинофильмов «Тихий Дон», «Сибирский цирюльник», «Не бойся, я с тобой!», «Смелые люди» и многих других. Постановщик конного шоу «Единорог» Маирбек Кантемиров — представитель уже третьего поколения великих наездников.

На Ticketmix.ru билеты на новогоднюю сказку «Единорог» в декабре 2012 в КВЦ Сокольники по официальной стоимости!

Билеты новогоднюю сказку «Единорог» можно выкупить в кассах города.

www.ticketmix.ru/unicorn-horse-show/#15889
www.ticketmix.ru/page/afisha/12/

***Эх, а вот я на него не попадаю никак(((

@темы: цирк

---

Полад Бюльбюль оглы: «"Виноваты" папа с мамой и...»

ya-s-toboi-film.ru/press/53/

Эксклюзивное интервью Day.Az с Чрезвычайным и Полномочным послом Азербайджана в России Поладом Бюльбюль оглы

– Полад муаллим, при вашей загруженности на государственной работе, не тяжело принимать участие еще и в съемках фильма «Не бойся, я с тобой–2»?

– Скажу только, что из-за этого я специально работал в июле и августе, чтобы в сентябре уйти в отпуск и иметь возможность сняться в фильме. Мне интересно сниматься, потому что фильм отличается своим патриотическим настроем. В фильме сделан очень интересный акцент на событиях, происходивших в Азербайджанской демократической республике, в 1919 году. Можно сказать, что весь фильм пронизан патриотическим настроем.

Хотя и первый отличался национальным духом, несмотря на то, что снимался в советское время. Надо признать, что со временем он стал культовым в Советском Союзе. Более того, есть данные, что по количеству показов на советских, а потом и на российских телеканалах он находится на втором месте, уступая только «Иронии судьбы, или с легким паром» опередив даже «Джентльменов удачи», которые идут на третьем месте. К тому же, его часто показывают и в других странах постсоветского пространства – в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, где его до сих пор очень любят и с удовольствием смотрят.

– Первый фильм запомнился как один из первых «советских боевиков». Как вы думаете, чем запомнится второй фильм?

– Надеюсь, что патриотизмом. Меня приятно удивили люди, играющие рабочих в «массовке», когда они пели гимн. Они поразили не тем, что его знают, а тем, как от души его поют. И я сам, честно говоря, получил большое удовольствие от того, что мне посчастливилось спеть гимн сольно. И хочу подчеркнуть, что для меня эти съемки не отпускное развлечение, а самая что ни на есть серьезная работа.

Я, в отличие от других артистов, буду, наверное, десятки раз смотреть черновой материал, так как ещё и пишу музыку к фильму. У нас с Юлием Гусманом создался неплохой творческий тандем, в котором я чувствую себя даже неким соавтором фильма. Но, конечно же, не в юридическом смысле этого слова.

– Говорят, что дважды в одну и ту же реку не войдешь. Как вы думаете, создателям фильма удастся сделать это спустя тридцать лет?

– Вы знаете, я бы не сказал что это одна и та же река. Сейчас снимается совершенно другая история. И надо сказать, что в первой картине были совершенно другие технологии. Взять хотя бы тот факт, что она снималась на кинопленку, а сейчас съемки ведутся современной цифровой системой, которая имеет огромные возможности. Сейчас есть возможности компьютерной графики, которой тогда просто не было. И все, что тогда казалось фантастикой, сейчас стало реальностью и заметно облегчило работу на съемочной площадке.

Мне очень нравится, как идут съемки, как, например, благодаря новейшим технологиям потрясающе снимает пейзажи Азербайджана, находя в них изюминки, опытнейший оператор Вадим Алисов.

– В фильме вы и самолетом управляли, и пожар тушили, и в Каспий холодный входили. И при всем при этом приняли деятельное участие в Международном форуме, который проходил в Баку в разгар съемок. Как вы все это успеваете? И вообще – как поддерживаете форму?

– Ну, не знаю, каких-то особых «рецептов» нет. Во-первых, я очень поздно засыпаю, иногда работая практически всю ночь – я по натуре «сова». Ночью читаю свою почту, работаю над ответными письмами, тем более, что сейчас есть такое чудо техники, как электронная подпись. Могу не спать несколько ночей подряд, если этого требует работа. Но при этом могу проспать весь день, если меня не разбудят (смеется). А во-вторых, дело, наверно, в генах. Однажды такой же вопрос задали Мстиславу Ростроповичу, который спал всего 3–4 часа в сутки, но, несмотря на это, всегда был бодр и энергичен. На что он ответил: «Ну, это, наверное, постарались папа с мамой и бакинский климат».

Я отвечу почти так же – «виноваты» папа с мамой, шушинские корни и бакинский ветер (смеется).

– Полад муаллим, ваша биография из серии «такую не купишь». Вы композитор, певец, актёр, народный артист, профессор, дипломат. Были директором филармонии, министром культуры, сейчас Чрезвычайный и Полномочный посол. Несмотря на все это, есть все же что-то, чего вы уже не достигните?

– Наверно, я никогда не достигну того, что сделал для Азербайджана мой отец, той любви и уважения, которыми одаривал его наш народ. Я всю свою жизнь старался быть достойным имени своего отца. И работал для этого день и ночь, иногда через «не могу». Сейчас, уже с высоты прожитых лет могу сказать, что в ситуации становления нашей молодой независимости, нового формата общества, новых взаимоотношений в этом обществе и местонахождения в мировом сообществе нашей страны я жил и работал не зря. Ведь именно мне довелось в тяжелые девяностые годы сохранять наше культурное богатство и налаживать первые культурные связи с ЮНЕСКО, с Советом Европы, со странами СНГ, с тюркским миром.

Помню, с каким трудом и огромным напряжением сил мы проводили в Париже юбилеи Физули, «Деде Горгуда», Гара Гараева… Я старался сделать все возможное, чтобы они проходили на высоком международном уровне. Был создан «ТЮРКСОЙ», где я параллельно с министерством проработал Генеральным директором 14 лет. Да много о чём можно вспомнить… Но всё равно, достигнуть уровня отца невозможно!

– А будучи послом Азербайджана в России, вам часто приходится сглаживать острые углы или, наоборот, твердо отстаивать позиции нашей страны?

– Да, конечно, при всем добрососедском отношении между нашими странами и при всех моих дружеских личных отношениях с российскими государственными деятелями, я работаю для продвижения интересов Азербайджана и укрепления имиджа нашей страны. И, несмотря на благосклонное ко мне отношение, у нас бывают очень резкие разговоры, особенно с агрессивно настроенными депутатами Госдумы. Из истории дипломатии известно, что налаживать равноправные отношения с бывшей метрополией всегда сложно. К тому же послы стран СНГ в России находятся немного в ином положении, чем послы других стран. Руководители России не раз заявляли, что отношения со странами СНГ – это особый приоритет.

– О съемках поговорили, о работе тоже. Давайте немного поговорим о семье, о детях. Ведь ваша дочь Лейла тоже успела засветиться в кино.

– Ну да, однажды она, видимо, насмотревшись сериалов, вдруг заявила, что хочет стать киноактрисой. Это заявление было для меня очень неожиданным. И вот, когда я прочитал сценарий фильма Гусмана, увидел, что по сценарию у меня две дочери. Попросил Юлика, чтобы второй моей киношной дочерью была настоящая. Пусть увидит, насколько это тяжелый труд. Ей четырнадцать лет, и я хочу, чтобы она, попробовав себя в роли киноактрисы, определилась, нужно ли ей это в дальнейшем.

– Но ваш старший сын, поначалу определившись с профессией музыканта и даже став заслуженным артистом России, потом отошел от мира музыки…

– Да это так. Теймур решил заняться бизнесом, поняв, что игра на фаготе, даже если и принесла ему имя заслуженного артиста и одного из лучших фаготистов России, не принесет необходимых для безбедного существования возможностей или карьерного роста. Ведь папа не вечен, и деньги не только «на карманные расходы» нужно зарабатывать самому. И на нашем семейном совете было принято решение о его переквалификации. Он окончил в Лондоне специальные курсы по ведению бизнеса. И в настоящее время является начальником департамента крупной российской фирмы по продаже спортивного инвентаря.

– А сейчас он сам может дать вам денег на карманные расходы?

– Слава Аллаху, пока в этом у меня нет нужды (смеется). Хотя в жизни все может быть… Знаете, как говорят дипломаты? – никогда не говори никогда. Но я рад, что теперь он уже сам себя обеспечивает.

– А у младшего сына, Муртузы, уже проявились музыкальные способности?

– Ну, ему всего десять лет. Он учится в музыкальной школе – играет на фортепиано, и уже несколько раз участвовал в концертах школы и даже играл со своей учительницей в четыре руки на двух роялях. Любит играть в шахматы. Но я и не настаиваю, чтобы он пошел по моим стопам. Просто сейчас другие дети. Это мы лазали по деревьям и орали по-тарзаньи. А они заняты айфонами, смс-ками, компьютерами… У меня в детстве сложилось так, что не я выбрал профессию, а она выбрала меня. Для меня просто не было другого выхода – с самого раннего детства я вокруг себя слышал только пение. И мне иногда кажется, что пел я с рожденья, а вот папа хотел, чтобы я стал композитором. И когда меня назначили директором Филармонии, я думал, что это временно…

Автор – Вюгар Вюгарлы
Источник – Day.Az. 18.10.2011

@темы: Не бойся я с тобой

---

Гордость азербайджанского народа, осетин Мухтарбек Кантемиров

www.trend.az/life/interview/1950837.html
Гордость азербайджанского народа, осетин Мухтарбек Кантемиров : "Мои предки похоронены в Баку".

Азербайджан, Баку, 28 октября / корр. Trend Life Айтамиз Мамедова/

Известный актер, народный артист России, художественный руководитель московского конного театра "Каскадер" Мухтарбек Кантемиров в настоящее время находится в Баку и принимает участие в съемках приключенческого фильма " Не бойся , я с тобой ! 1919" известного режиссера Юлия Гусмана. Спустя 30 лет после первой картины " Не бойся , я с тобой " 77-летний джигит вновь скачет на коне и спасает своих друзей. Предлагаем читателям Trend Life интервью с этим очень интересным человеком.

- Мухтарбек Алибекович, расскажите о ваших впечатлениях от съемок фильма " Не бойся , я с тобой ! 1919". Какие эмоции испытываете?

- В первую очередь, это ностальгия, потому что я отработал в цирке 35 лет, и мы очень любили приезжать в Баку. Чудесный город. А потом, когда мы начали снимать в Илису первый фильм " Не бойся , я с тобой " с Юлием Гусманом, у меня осталось очень много добрых воспоминаний, впечатлений об этом, так как была очень хорошая творческая команда. Мы нашли общий язык друг с другом. Получил массу удовольствия от работы с Поладом Бюльбюльоглу, Львом Дуровым, Сергеем Юрским. В Москве я руковожу конным театром "Каскадер", у нас бывает много выступлений. И когда Юлий сказал, давай вспомним старину, поедем в Илису, я не мог отказаться от такого предложения. Мне было приятно встретиться с партнерами по съемочной площадке спустя 30 лет. Как я вижу, Полад уже стал хорошим актером. Приятно было встретиться с друзьями, вспомнить былое.

- Как вы считаете, будет ли иметь успех вторая часть фильма?

- Хочется надеяться, что да, потому что первый фильм тогда гремел. Тогда мне сказали: "Вы - гордость азербайджанского народа, хоть вы и осетин!". Мне было очень приятно слышать такую похвалу.

- В чем секрет вашей молодости? Вы до сих пор ездите верхом...

- Все дело в генетике. Мой отец слез с лошади в 90 лет. Если бы он еще работал, то жил бы еще дольше. Все были заняты своими делами, а он жил в одиночестве, поэтому и быстро ушел из жизни. Так что, по сравнению с ним, я еще мальчишка (улыбается).

- Сегодня многие жалуются на отсутствие в фильмах морали...

- Без нее невозможно обойтись. Когда снимаешь фильм, необходимо заложить в него какую-то мораль, чтобы зритель вынес для себя определенные выводы. А для этого надо вкладывать в фильм душу, чтобы сделать его живым и запоминающимся. Но не следует выпячивать мораль, от этого никакого толка не будет.

- Как вы думаете, талант - это джокер или проклятье?

- Категорически не согласен с тем, что это проклятье. Ни в коем случае. Любой талант - это божий дар. К примеру, фанатизм - это проклятье. Вообще, во всем надо знать меру.

- От чего бы вы хотели уберечь себя в будущем?

- От болезней, каких-то проклятий...

- А от зависти?

- Не думаю, что мне завидуют. Да и завидовать нечему (улыбается).

- Какими своими качествами вы гордитесь?

- Порядочностью. Это все та же генетика. Осетинский народ очень традиционен, поэтому все обычаи наших предков мы пытаемся сохранить. Честно говоря, большевизм испортил не одну только нашу осетинскую нацию. Я счастлив работать в Баку еще и по той причине, что когда советская власть уничтожала интеллект, осетины, в том числе и мои предки, нашли приют в Баку. Они похоронены на местных кладбищах. Азербайджанцы приютили многих моих соотечественников, когда им нужен был кров. Наши предки были намного порядочнее. Будем надеяться, что в скором времени все встанет на свои места.

- Как вы относитесь к своей популярности?

- Я не горжусь своей популярностью. Это, конечно, приятно, но и этого должно быть в меру. Чрезмерного внимания я не люблю.

- Что нужно сделать, чтобы тебя заметили?

- Наверное, я повторюсь. Это порядочность, которая необходима и мужчинам и женщинам, женщинам особенно. Порядочность - это то качество, которое поможет пробить дорогу всюду.

@темы: Не бойся я с тобой

---

Ваш дракон -

Розовый Дракон. На вид он безопасный и совсем ручной, но это обманчивое впечатление. Сколько душ проиграли ему в битве, и слабые стороны человека брали верх. Но Розовый Дракон не всегда делает человека слабым. Он может быть верным помощником и лучшим проводником в страну Любви.

Посмотри на своего дракона.

amaliaehnsh.livejournal.com/668160.html (если ссылка вверху не открывается)

@темы: тесты

---

Поэт Владимир Вишневский о Баку, плагиате и Дженифер Лопез

ya-s-toboi-film.ru/press/51/

Эксклюзивное интервью Day.Az с известным российским поэтом Владимиром Вишневским

– Как вы попали на съемки фильма «Не бойся, я с тобой–2»?

– Мой приезд в Баку на съемки этого фильма достаточно знаковый. Можно сказать, что это – судьба. Более тридцати лет назад, когда я вернулся из армии, мы сдружились с Юлием Гусманом на встречах творческой молодежи. Он как раз снимал картину «Не бойся, я с тобой». Так совпало, что мой друг, поэт Алексей Дидуров стал автором слов песен этого фильма, также ставших впоследствии знаменитыми. Так вот, когда снимался фильм, я по линии ЦК ВЛКСМ приехал в Баку. Я помню, здесь у нас было много встреч и с Гусманом, помню и то, как мы пили чай с замечательным азербайджанским режиссером Расимом Оджаговым, который тогда прогремел по всему Союзу с фильмом «Допрос».

И вот еще один мой друг, которого, увы, как я сейчас узнал, уже нет в живых – композитор Эльдар Рустамов, завез меня на киностудию имени Джафара Джабарлы, где как раз снималась сцена в подземелье из фильма Гусмана с найденными там сокровищами. Было это ровно тридцать лет назад! После этого мы много встречались, Гусман даже снялся в моем «Собрании сочинений», где известные люди произносили по одной строке из написанного мной. Так вот, он сказал любимую им фразу «Пришел поэт и пролил свет на скатерть». Мы это снимали прямо в его грозном кабинете директора Дома кино.

– И как вам нынешние съемки – съемки тридцать лет спустя?

– Какими еще могут быть съемки в такой прекрасной компании! Гусман ведь устроил такой «пир» для своих друзей! (смеется). Причем каждому нашел свою роль, роль, близкую этому человеку. Так что особо перевоплощаться не пришлось. Я – в роли поэта, Кобаладзе – в роли грузина. Гениальное чутье Гусмана позволило ему сделать такой аттракцион с узнаваемыми лицами. Гусман великий режиссер жизни, гений общения. Он ведь нашел роли для тех, кого снял тридцать лет назад. Это рождает не по веку добрый смысл – что время не так разрушительно, как мы привыкли думать. Не знаю, как это будет выглядеть художественно, но то, что это будет очень добрый фильм, я уверен.

– В первом фильме в одной из песен была такая фраза, написанная вашим другом Дидуровым, – «интеллигенту от себя спасенья нет». Вы тоже так думаете?

– Дело в том, что сейчас понятие интеллигентный человек меняется. У меня есть такое выражение, которое собрало очень много откликов в одной из социальных сетей: «Истинно интеллигентный человек всегда думает о том, как помочь сохранить лицо тому, кто разбил ему морду». Так что интеллигенты бывает разные.

– Как человек, очень любящий ваше творчество и следящий за ним, могу уверенно сказать, что ваше творчество безжалостно расхищается путем плагиата…

– Да, это так. Еще недавно я был самым расхищаемым автором. Я конфликтовал с «Русским радио», которое голосом Николая Фоменко говорило мои одностишься. Я был в шоке, когда однажды в машине услышал по «Русскому радио»: «Ты думала, все будет сложно, ты думала, что я простак. А счастье было так возможно, и так возможно, и вот так» – рекламная служба «Русского радио»! И я как боец отстоял не только свои права, но и права других авторов.

Мои слова использовали и банки. Например «Иметь со мной приятно даже дело». Или, например, сидит мальчик на горшке и там надпись от его имени – «Можно, я вам не скажу, для чего нужны мне деньги».

С некоторыми я боролся, так как они это делали без моего разрешения. Например, за это – «спасибо мне, что есть я у тебя». C другими, наоборот, сотрудничал на коммерческой основе.

Но меня настораживает другое. Когда к моему творчеству приписывают какую-то ерунду, которую я никогда не писал. Да, среди них попадаются интересные вещи, например, «скажи отцу, чтоб впредь предохранялся», «я бастурму не ем, боюсь названия». Но в остальном – все «мусор». И я от него устал. Мне не надо чужого. Даже если оно отличного качества, как, например,фраза про Дженифер Лопез. Как остроумно сказал про нее кто-то, «Дженифер Лопез для того, чтобы поднять большие деньги, достаточно просто встать на стул».

Когда я цитирую чужое, то обязательно указываю автора, а когда не знаю его, то вот, как сейчас, говорю что это не моя фраза. Я создал школу, советскую школу одностиший, и мне этого достаточно.

– А было так, что вы выдавали экспромтом то, что принесло вам большие деньги сразу, что называется «не отходя от кассы»?

– Ну, не знаю, насколько большие это деньги, но вот был такой случай. В начале девяностых меня пригласил один олигарх чтобы придумать слоган для водки «Державная». Солидный человек сказал бы «я подумаю, дайте мне время». А я выпалил сразу «за "Державную" не обидно». И тут же получил тысячу долларов.

– Можете также выдать экспромт и про Баку?

– Могу без экспромта сказать свою фразу, которая нравится хозяевам во всех городах: «В таких местах полезно просыпаться». И мне очень нравится просыпаться в Баку. Даже тридцать лет спустя.

Автор – Вюгар Вюгарлы
Источник – Day.Az. 14.10.2011

@темы: Не бойся я с тобой

---

"Как вольно дышится в возрожденном Арканаре!"

www.baltinfo.ru/2011/08/19/Trudno-byt-Bogom-Ger...

Трудно быть Германом

Фильм Алексея Германа «Трудно быть Богом» (или «Хроника арканарской резни») может выйти в прокат в конце 2012 года.


* Я уже молчу про то, что сам фильм снимают уже 12 лет... Но Ярмольник в роли Руматы???... Воля ваша, Алексей Юрьевич, но этот артист годится на роль любого местного персонажа этого произведения, даже на роль дона Рэбы. Но только не на роль молодого влюбленного советского героя и разведчика одновременно... К тому же возраст... возраст... Пожалейте зрителя.
Я бы могла сказать, кого я вижу уже несколько лет в этой роли, но это будет слишком пристрастно))*

@темы: кино

---

Гадание на напитках via nataly_lenskaya & Дизайны Ники

@темы: гадания

---

Уже и песенку написали...

@темы: аудио

---

Кем вы были в прошлой жизни? via nataly_lenskaya & Mages Queen

@темы: тесты

---

Утащила из контакта:

@темы: юмор

---

По следам разговора:

@темы: кино

---

Цитаты из журнала "Пшекруй"

Каждый читает такого Бальзака, какого заслуживает.
Я не верю в чудеса, но ищу чародея.
Энтузиазм заразителен. Его отсутствие - тоже.
Отказ - единственная радость в его серой жизни чиновника.
Не напиши Шекспир всех этих пьес, никто бы даже не знал, кто он такой.
Ум - это способность находить убедительные оправдания собственной глупости.
Критик: человек, который ради куска хлеба отбивает аппетит у других.
Когда-то я был красив и молод, теперь - только красив.
Должно быть, мы ходим по кругу: мы все время на повороте.
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц.
Твоя судьба целиком находится под твоей шляпой.
Из всех живых существ быстрее всех растет рыба, особенно уже пойманная.
Заседания - самый трудоемкий способ бездельничанья.
Гость должен вести себя так, чтобы хозяин чувствовал себя как дома.
Самая лучшая улыбка женщины предназначена зеркалу.
Пунктуальность: прийти ровно во столько, чтобы успеть отчитать другого за опоздание.
Плавательный бассейн: немного воды в толпе людей.
Пессимист носит и ремень, и подтяжки.
Писатели строят воздушные замки, читатели в них живут, а издатели получают ренту.
Сложную мысль легче выразить при помощи рук.
Решение мужчины жениться — последнее, которое он принимает сам.
Помни: в другой машине может сидеть кретин еще почище тебя.
Нужно иметь очень хороший вкус, чтобы временами позволить себе что-то в плохом вкусе.
Только водитель с тремя руками может одной из них обнимать пассажирку.
Вакханалия: вечеринка у соседей, на которую ты не приглашен.
Долг: все то, что наводит на нас скуку.
Если джентльмен расходится с правдой, он приподнимает шляпу.
Если ты все понимаешь, значит, тебе не обо всем говорят.
Жить легко очень трудно.
Интеллектуал: человек, который читает книги даже в хорошую погоду.
Любой машины хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо.
Люди отвыкнут от водки, как только получат столь же вредный наркотик по той же цене.
Нельзя вечно поддакивать. Если директор говорит "нет", ты тоже решительно скажи "нет!".
С какого-нибудь амвона тебя все равно предадут анафеме.
Умные люди знают, что можно верить лишь половине того, что нам говорят. Но только очень умные знают, какой именно половине.
Чем внимательнее твои слушатели, тем больше уверенности, что они думают о чем-то другом.

@темы: цитаты

---

А я сошла с ума... Пошла и купила весь сериал "Бедная Настя" с Красиловым... Теперь буду смотреть

@темы: личное

---

Из ЖЖ:

"Хобби

Больше всего на свете Федор любил наблюдать за тем, как растут кактусы".

@темы: юмор

---

Гадание от мудрого кота via

@темы: гадания

---

«Движение, форма, танец» в Мраморном дворце

08 сентября - 07 ноября 2011 г.

Выставка «Движение. Форма. Танец» проходит в рамках фестиваля «Дягилев. Постскриптум». На экспозиции представлено около 90 работ преимущественно XX-XXI веков, которые демонстрируют взаимоотношения художников с танцем в самых разных видах и жанрах: от чисто классического искусства до искусства нефигуративного. Обращение к теме танца у русских художников ХХ века не случайно и связано с важной ролью и эстетик ой русского балета, а также с экспрессивностью танца, близостью его к эстетике народных плясок.

Произведения живописи, графики, скульптуры, декоративно-прикладного искусства дополнены фото и видео-материалами. Знаменитые балерины С.Судейкина, З.Серебряковой соседствуют с экспрессивными испанцами П.Кончаловского, летящая фигурка из корней Н.Альтмана с фарфоровой пластикой Е.Киселева и Н.Данько, а также работами современных авторов, созданными в первое десятилетие ХХI века: Д.Каминкером, В.Шинкаревым, В. Овчинниковым и другие.

peterburg2.ru/events/68948.html#/attachment/897...

@темы: Дягилев